研發(fā)投入大賬本

隨著整個設(shè)計研發(fā)數(shù)字化技術(shù)主流的發(fā)展轉(zhuǎn)向三維CAD/CAE一體化，由于國家對此重視不足，整個行業(yè)對三維CAD/CAE的資金投入強度一直非常低。在十五、十一五期間，在三維CAD軟件研發(fā)方面的總投入大概是4000-5000萬的規(guī)模，CAE則主要通過國家自然基金委有一些面上的項目，一年可能有一千萬左右的投資弱度。再加上十二五搞兩化融合的一些間接性的促進，估計在三個五年計劃之中，國家對三維CAD/CAE等核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入強度不足2億人民幣。

國家投入的這些資金與國外軟件廠商的投入相比,可以直接被瞬間碾壓。全球最大的CAE仿真軟件公司Ansys2016年在研發(fā)的投入強度為3.5億美元，大約為20億人民幣。

一個CAE公司一年研發(fā)=一個國家15年的全部投入。

換言之，國外一個CAE仿真軟件公司一年的研發(fā)投入，相當于中國政府在三個五年計劃（十五、十一五和十二五）在三維CAD/CAE軟件研發(fā)方面投入總和的10倍?？紤]到這是一家公司持續(xù)十多年的集中投入，而我國政府項目是采用了分散的撒胡椒面方式，更加凸顯出美國和中國在軟件投入上的差別之巨大。

表：美國數(shù)字制造與智能制造創(chuàng)新院的目標對比

然而在中國，核心自主工業(yè)軟件，從來未曾得到高層的重視。

借鑒美國總統(tǒng)科技顧問委員會給總統(tǒng)辦的報告，中科院在2006年的時候曾經(jīng)給國務(wù)院上交過一份報告；緊接著科技部有一個香山會議，會后報告也往上呈交，但基本上都是沒有下文。2010發(fā)改委在做“十二五”規(guī)劃的時候，當時說要討論CAE的發(fā)展，后來還是不了了之。以后還有多次人大代表做提案往上呼吁，但高層決策者似乎從來沒有真正地認為核心自主工業(yè)軟件有多重要。

發(fā)展自主CAD/CAE的國家報告，是“一份總來沒有上交的答卷”。

刻骨銘心的工業(yè)誤判

工業(yè)軟件的本質(zhì)是工業(yè)品！

它絕不是IT的產(chǎn)物，它是工業(yè)化長期積累的工業(yè)知識與訣竅的結(jié)晶，是工業(yè)化進程的不可缺少的伴生物。而在中國，很多時候，它卻被簡單地認為更多是IT軟件屬性，跟其他管理軟件、甚至互聯(lián)網(wǎng)一起發(fā)展。這是一個天大的誤會。而且，這個誤判對制造業(yè)的發(fā)展而言，是一個致命的誤傷。如今西門子、GE、施耐德等工業(yè)巨頭都在拼命購買軟件，而世界上最大的軟件公司不是微軟，不是谷歌，不是蘋果，也不是西門子或SAP，僅就代碼行數(shù)，一直大力發(fā)展工業(yè)軟件的美國最大軍火商洛克希德公司，早已超過微軟成為世界最大的軟件公司。

時至今日，每一件工業(yè)品，幾乎都是工業(yè)軟件的結(jié)晶，每一臺裝備，離開了軟件都不能運行。但是，每一種國外工業(yè)軟件里面究竟有什么，卻是誰也說不清。這是一個失控的數(shù)字世界。貌似強大的“中國制造”，恰恰就是站立在失控的工業(yè)軟件的數(shù)字世界之顛。

對于中國工業(yè)來說，工業(yè)軟件豈止是短板，已經(jīng)是“斷”板，是“斷”命之板。